Philippines SP-1677 - Lịch sử

Philippines SP-1677 - Lịch sử


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Phi-líp-pin

(SP-1677: dp. 11,480; lbp. 501'4 ", b. 62'2"; dr. 30'2 "; s. 11
k .; cpl. 470)

Philippines (SP-1677), ban đầu là Bulgaria, được xây dựng vào năm 1898 bởi Blohm và Voss, Hamburg, Đức cho Hamburg-American Packet Steamship Co. Ngày 6 tháng 4 năm 1917 bởi Quân đội, những người đã vận hành cô ấy như một con vật và vận chuyển thời đại chung dưới tên của Her ~ es và sau đó là Philippine $ với một người bảo vệ có vũ trang trên tàu. Hải quân tiếp nhận nó như một chuyến vận tải quân sự vào ngày 1 tháng 5 năm 1919 tại Hoboken, N.J. và đặt nó vào Philippines, Comdr. J. D. Willson chỉ huy. Cô đã thực hiện hai cuộc chạy xuyên Đại Tây Dương đến Pháp để trao trả quân đội. Trong những chuyến đi này, nó đã chở 4.165 quân nhân đến Hoa Kỳ. Sau khi hoàn thành nhiệm vụ hải quân của mình dưới sự kiểm soát hoạt động của NOTS, tàu WD của Philippines rời Cơ quan Hải quân ngày 23 tháng 10 năm 1919 và trở về USSB cùng ngày.

Philippines (CB-4) được ủy quyền chế tạo vào ngày 19 tháng 7 năm 1940 bởi Tập đoàn đóng tàu New York, Camden, N.J., nhưng hợp đồng của nó đã bị hủy bỏ vào ngày 24 tháng 6 năm 1943.


Khám phá cách các doanh nghiệp chấp nhận thay đổi để thúc đẩy giá trị trong podcast mới của chúng tôi.

Giọng nói của Thay đổi

Từ thông tin chi tiết đến hành động, đường dẫn đến giá trị 360 ° bắt đầu từ đây.

Chuyển đổi chuỗi cung ứng trên đám mây

Khám phá cách sử dụng đám mây có thể dẫn đến các chuỗi cung ứng được kết nối với nhau, thông minh và sáng tạo.

Thúc đẩy sự chuyển đổi mạnh mẽ cho các ngân hàng

Tìm hiểu cách chiến lược hướng tới mục đích là thực hiện điều đúng đắn cho khách hàng và xã hội - và cũng là một cách hiệu quả để thúc đẩy tăng trưởng.

Thay đổi cách bạn làm việc với AI

Chuyên nghiệp hóa phương pháp tiếp cận AI của bạn để thay đổi những gì có thể cho doanh nghiệp của bạn.

Xu hướng vịnh hẹp 2021

Năm 2020 buộc thế giới phải kiểm tra lại cách nó sống, hoạt động và chơi. Khám phá bảy xu hướng vạch ra lãnh thổ mới phía trước.

Tạo bước nhảy vọt, dẫn đầu

Các nhà lãnh đạo đã tăng gấp đôi về công nghệ — và đang phát triển nhanh hơn gấp 5 lần so với Laggards.


Philippines SP-1677 - Lịch sử

Thư viện Trực tuyến là chỉ mục có thể truy cập dễ dàng của Bộ phận Nhiếp ảnh đối với các bức ảnh lịch sử Hải quân và hàng hải.

Mỗi mục nhập cung cấp hình ảnh thu nhỏ, chú thích và hạn mức tín dụng thích hợp. & quotNhấp & quot trên hình thu nhỏ để truy cập hình ảnh kỹ thuật số 96 dpi lớn hơn (trung bình từ 50KB đến 150KB) thường có thể được in trên giấy khổ letter.

Theo hiểu biết tốt nhất của chúng tôi, tất cả ảnh của Thư viện Trực tuyến đều thuộc phạm vi công cộng và do đó có thể được tải xuống miễn phí và sử dụng cho bất kỳ mục đích nào mà không cần xin phép.

Để biết thông tin liên quan đến phiên bản nhân bản này, hãy xem: HyperWar Mirror của Thư viện Trực tuyến.

Để truy cập trang chủ HyperWar, hãy nhấp vào: HyperWar

Nếu bạn muốn bản sao có độ phân giải cao hơn hình ảnh kỹ thuật số của Thư viện Trực tuyến, hãy xem: Cách Lấy Bản sao Ảnh.

Ở TRÁI, TRÊN: Hình ảnh hiện tại của Thư viện Trực tuyến trong tháng.
Nhấp vào hình ảnh để xem một phiên bản lớn hơn. Nếu bạn muốn biết thêm thông tin về nó, hãy xem Dữ liệu Hình ảnh.
Bạn có thể tìm thấy các hình ảnh trang đầu của Thư viện Trực tuyến trước đây trong Thư viện Hình ảnh của Tháng.

Để biết thông tin mới nhất về tiến trình của Thư viện Trực tuyến, hãy xem LÀ GÌ trong Thư viện Trực tuyến

TÌM KIẾM THƯ VIỆN TRỰC TUYẾN:
Hình ảnh Thư viện trực tuyến được sắp xếp theo chủ đề. Để xác định vị trí các môn học cụ thể, hãy theo dõi danh sách chủ đề bên dưới.
Lưu ý: Do sự di dời gần đây của trang web này sang một máy chủ lưu trữ máy chủ khác, Công cụ Tìm kiếm có sẵn trước đó đã bị mất. Chúng tôi hy vọng rằng, một lúc nào đó trong tương lai, một công cụ tìm kiếm tương tự có thể được liên kết với trang web của Bộ Tư lệnh Di sản và Lịch sử Hải quân.


Cuộc nổi dậy Hukbalahap

Các biên tập viên của chúng tôi sẽ xem xét những gì bạn đã gửi và xác định xem có nên sửa đổi bài viết hay không.

Cuộc nổi dậy Hukbalahap, còn được gọi là Huk Rebellion, (1946–54), Cuộc nổi dậy của nông dân do cộng sản lãnh đạo ở trung tâm Luzon, Philippines. Tên của phong trào là từ viết tắt tiếng Tagalog của Hukbo ng Bayan Laban sa Hapon, có nghĩa là “Quân đội chống Nhật của nhân dân”. Người Huks đã tiến gần đến chiến thắng vào năm 1950 nhưng sau đó bị đánh bại bởi sự kết hợp của vũ khí tiên tiến của Hoa Kỳ cung cấp cho chính phủ Philippines và cải cách hành chính dưới thời tổng thống Philippines Ramon Magsaysay.

Đồng bằng trung tâm Luzon là một khu vực nông nghiệp trù phú, nơi có một lượng lớn nông dân làm nghề tá điền trên các điền trang rộng lớn. Sự tương phản rõ ràng giữa số ít giàu có và quần chúng nghèo đói là nguyên nhân dẫn đến các cuộc nổi dậy định kỳ của nông dân trong thời kỳ Tây Ban Nha của lịch sử Philippines. Trong suốt những năm 1930, trung tâm Luzon đã trở thành một trọng điểm cho các hoạt động của tổ chức Cộng sản và Xã hội chủ nghĩa.

Chiến tranh thế giới thứ hai đã khiến các vấn đề trở nên nhức nhối. Không giống như nhiều người Đông Nam Á khác, người Philippines đã đưa ra sức đề kháng mạnh mẽ chống lại người Nhật. Sau khi Bataan thất thủ vào tay quân Nhật (tháng 4 năm 1942), các ban nhạc du kích có tổ chức đã tiếp tục chiến đấu trong phần còn lại của thời kỳ chiếm đóng. Tổ chức Hukbalahap tỏ ra rất thành công với tư cách là một nhóm du kích và giết chết nhiều quân Nhật. Người Huks coi những người Philippines giàu có hợp tác với Nhật Bản là mục tiêu công bằng cho việc ám sát, và vào cuối cuộc chiến, họ đã chiếm hầu hết các điền trang lớn ở trung tâm Luzon. Họ thành lập chính quyền khu vực, thu thuế và quản lý luật pháp của riêng mình.

Quân đội Hoa Kỳ trở về đã nghi ngờ người Huks vì sự lãnh đạo của phe Cộng sản của họ. Căng thẳng giữa phe Huks và chính phủ Philippines ngay lập tức nảy sinh về vấn đề giao nộp vũ khí. Người Huks đã thu thập được ước tính 500.000 khẩu súng trường và miễn cưỡng giao chúng cho một chính phủ mà họ coi là đầu sỏ.

Philippines độc lập khỏi Hoa Kỳ được lên kế hoạch vào ngày 4 tháng 7 năm 1946. Một cuộc bầu cử được tổ chức vào tháng 4 cho các vị trí trong chính phủ mới. Hukbalahap đã tham gia và thủ lĩnh Luis Taruc của Huk đã giành được một ghế trong Quốc hội nhưng — cùng với một số ứng cử viên Huk khác — đã bị Đảng Tự do chiến thắng ngăn cản. Người Huks sau đó rút vào rừng và bắt đầu cuộc nổi dậy của họ. Ngay sau khi độc lập, tổng thống Philippines Manuel Roxas đã tuyên bố chính sách “nắm tay qua thư” đối với người Huks. Tuy nhiên, tinh thần của quân chính phủ xuống thấp, và những hành động trả đũa bừa bãi của họ đối với dân làng chỉ củng cố sức hấp dẫn của Huk. Trong suốt 4 năm sau đó, chính quyền Manila ngày càng tụt dốc về uy tín trong khi sức mạnh của Huk ngày càng gia tăng. Vào năm 1950, quân du kích đã tiến đến Manila, và giới lãnh đạo Cộng sản quyết định thời điểm đã chín muồi để giành chính quyền.

Người Huks đã phải chịu một thất bại quan trọng khi các đặc vụ chính phủ đột kích vào trụ sở bí mật của họ ở Manila. Toàn bộ lãnh đạo chính trị của Huk đã bị bắt chỉ trong một đêm. Đồng thời, sức mạnh của Huk đã bị giáng một đòn khác khi Tổng thống Hoa Kỳ Harry Truman, báo động về sự bành trướng của quyền lực Cộng sản trên toàn thế giới, đã ủy quyền các chuyến hàng lớn quân sự cho chính phủ Manila.

Một yếu tố khác trong thất bại của Huk là sự lên nắm quyền của Ramon Magsaysay nổi tiếng. Việc ông đắc cử tổng thống năm 1953 báo hiệu sự ủng hộ của dân chúng đối với chính phủ Manila. Năm 1954, Taruc từ trong rừng ra đầu hàng, và Cuộc nổi dậy Hukbalahap, vì tất cả các mục đích thực tế, đã kết thúc.

Tuy nhiên, phong trào Huk và sự lãnh đạo của nó vẫn tồn tại, hoạt động chủ yếu từ một thành trì ở tỉnh Pampanga trên đảo Luzon. Với sự thất bại của các chính quyền Philippines tiếp theo trong việc thực hiện cải cách đất đai đã hứa từ lâu, người Huks - mặc dù đã chia thành các phe phái và ở một số khu vực, đã hợp nhất với các nhóm nổi dậy mới - tiếp tục vào những năm 1970 với tư cách là một tổ chức chống chính phủ tích cực.


Liên hợp quốc cho biết cuộc chiến chống ma túy của Philippines có thể đã giết chết hàng chục nghìn người

Hàng chục nghìn người có thể đã thiệt mạng trong cuộc chiến chống ma túy của ông Rodrigo Duterte ở Philippines, theo một báo cáo đáng nguyền rủa của Liên hợp quốc cảnh báo "sự trừng phạt" và kêu gọi một cuộc điều tra độc lập về các vụ lạm dụng.

Báo cáo cho biết, cuộc đàn áp chống ma túy ở Philippines, do tổng thống phát động sau khi ông giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2016 với lời hứa xóa bỏ đất nước của ma túy, dường như đã dẫn đến những vụ giết người phi pháp “lan rộng và có hệ thống”.

Nó nói thêm rằng lời hùng biện của các quan chức cao nhất có khả năng khuyến khích cảnh sát hành xử như thể họ có "quyền giết người".

Báo cáo, lời lên án mạnh mẽ nhất của Liên Hợp Quốc về những lạm dụng gần đây ở nước này, nói rằng có “sự tập trung bao trùm vào trật tự công cộng và an ninh quốc gia”, thường phải trả giá bằng nhân quyền, quy trình tố tụng, pháp quyền và trách nhiệm giải trình.

Báo cáo của Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên hợp quốc cho biết: “Bất chấp những cáo buộc đáng tin cậy về các vụ giết người ngoài tư pháp có hệ thống và phổ biến trong bối cảnh chiến dịch chống ma túy bất hợp pháp, gần như không bị trừng phạt cho những vi phạm như vậy”.

Kể từ giữa năm 2016, ở Philippines chỉ có một tiền án về tội giết một nghi phạm ma túy trong một hoạt động của cảnh sát. Báo cáo cho biết cảnh sát thường xuyên đột kích vào nhà và tài sản tư nhân mà không cần trát lệnh, đồng thời buộc các nghi phạm phải tự buộc tội hoặc mạo hiểm dùng vũ lực gây chết người một cách có hệ thống.

Các nhân chứng, thành viên gia đình, nhà báo và luật sư nói rằng họ lo sợ cho sự an toàn của mình và mô tả một tình huống mà “những trở ngại thực tế đối với việc tiếp cận công lý trong nước gần như không thể vượt qua”.

Chính phủ phủ nhận có chính sách giết người sử dụng ma túy và tuyên bố rằng tất cả các trường hợp tử vong đều xảy ra trong quá trình hoạt động hợp pháp của cảnh sát.

Michelle Bachelet, cao ủy nhân quyền của LHQ, mô tả những lời khai thật đau lòng. Cô nói: “Những người sử dụng hoặc bán ma túy không bị mất quyền con người của họ.

Báo cáo cũng đưa ra cảnh báo về sự phỉ báng của những người bất đồng chính kiến, đồng thời nói thêm rằng các cuộc tấn công chống lại những người chỉ trích được nhận thức đang được “ngày càng thể chế hóa và bình thường hóa theo những cách sẽ rất khó đảo ngược”.

Chính phủ cho biết ngày càng có nhiều cáo buộc hình sự chống lại những người chỉ trích chính phủ trực tuyến, bao gồm cả việc sử dụng luật quyền lực đặc biệt của Covid-19. Văn phòng Nhân quyền Liên hợp quốc cũng ghi nhận rằng từ năm 2015 đến năm 2019, ít nhất 248 nhà bảo vệ nhân quyền, chuyên gia pháp lý, nhà báo và công đoàn viên đã thiệt mạng liên quan đến công việc của họ.

Báo cáo cho biết họ không thể xác minh số vụ giết người phi pháp trong cuộc đàn áp chống ma túy mà không cần điều tra thêm. Nó cho biết các số liệu của chính phủ cho thấy ít nhất 8.663 người đã thiệt mạng, nhưng một số ước tính đưa con số thiệt mạng lên gấp ba lần con số đó.

Tổ chức Ân xá đã mô tả báo cáo là "một bước quan trọng" hướng tới trách nhiệm giải trình.

Ngày càng có nhiều lời kêu gọi giữa các nhóm nhân quyền đối với Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc - dự kiến ​​sẽ tổ chức một phiên họp tại Philippines trong tháng này - để yêu cầu một cuộc điều tra độc lập hơn nữa về các vụ lạm dụng ở Philippines, như đã từng thực hiện ở Myanmar và Venezuela.

Nicholas Bequelin, Giám đốc khu vực Châu Á - Thái Bình Dương của Tổ chức Ân xá cho biết: “Giống như Liên hợp quốc, chúng tôi vô cùng lo ngại trước toàn bộ số tiền bị trừng phạt mà những kẻ đã gây ra những tội ác này phải chịu.


Góa phụ đau khổ Dergofsky. SP 29/287/1 f. 75 (1671)

Lời thỉnh cầu khiêm tốn của
góa phụ Dergofsky.

Đối với sự uy nghiêm thiêng liêng nhất của anh ấy

Lời thỉnh cầu khiêm tốn của
góa phụ đau khổ Dergofsky

Rùng mình khiêm nhường
mà nguyên đơn khiến người yêu cầu đau khổ nhất của bạn sau một thời gian dài mong đợi
tiền bạc, bệ hạ rất vui lòng hứa với cô ấy, vì đã cho phép cô ấy
để trả các khoản nợ của cô ấy ở đây, và quay trở lại công việc của chính cô ấy, vẫn còn đang thất vọng,
và đã cạn kiệt tín dụng của cô ấy đến mức tối đa, giờ đây đã bị giảm xuống mức lớn nhất
cực độ có thể tưởng tượng, để cô ấy chắc chắn phải bỏ mạng, ngoại trừ sự cứu trợ nhanh chóng
được cung cấp cho cô ấy

Vì vậy, cô ấy khiêm tốn nhất cầu xin bạn nhiều nhất
sự uy nghiêm thiêng liêng, để nhìn với một con mắt hầm hố và
lòng nhân từ thương xót cô ấy, và khoan dung độ lượng
một lệnh để thanh toán nhanh chóng các khoản tiền như
bệ hạ sẽ suy nghĩ phù hợp, do đó để giữ cho cô ấy từ
tù và khỏi chết đói.

Và cô ấy sẽ mãi mãi cầu nguyện trong bổn phận, v.v.


Cuộc nổi dậy của Culpeper

Cuộc nổi dậy của Culpeper vào năm 1677-78 là cuộc nổi dậy quan trọng nhất trong số nhiều cuộc nổi dậy và đảo chính của thời kỳ Độc quyền ở Hạt Albemarle. Một loạt các vấn đề dẫn đến tình trạng bất ổn ở thuộc địa, cuối cùng dẫn đến việc lật đổ chính quyền cấp tỉnh. Thuộc địa Albemarle là một khu định cư biên giới ở vùng sông nước bị cô lập về mặt địa lý, đã thúc đẩy sáng kiến ​​tự trị và cá nhân. Thể hiện sự quan tâm nhiều hơn đến thuộc địa Charles Towne (nay là Charleston, S.C.) ở miền nam Carolina, thuộc địa hứa hẹn hơn về mặt kinh tế của họ, các Chủ sở hữu Lãnh chúa ít chú ý đến các vấn đề ngày càng gia tăng ở Albemarle. Vào giữa những năm 1670, chính quyền của thuộc địa đã bị lung lay vì các cuộc tranh giành quyền lực nội bộ lâu dài, chính sách đất đai không chắc chắn, tin đồn rằng Chủ sở hữu có thể nhường thuộc địa cho Thống đốc Sir William Berkeley của Virginia, thể chế của các Hiến pháp cơ bản bán chế độ có cấu trúc hơn , và thiếu các quan chức được ủy quyền. Nền kinh tế đã bị giáng một đòn nặng nề bởi Đạo luật Thuế đồn điền năm 1673, trong đó áp đặt một mức thuế nặng nề đối với thuốc lá để đảm bảo xuất khẩu sang Anh. Nếu được thực thi, nghĩa vụ này sẽ hạn chế các thương nhân liên vùng New England, những người sẵn sàng can đảm vượt qua vùng biển nguy hiểm của Bắc Carolina. Một yếu tố khác có thể đã truyền cảm hứng cho cuộc biến động là một số quân nổi dậy đã chạy trốn vào Albemarle sau Cuộc nổi dậy của Bacon ở Virginia năm 1676.

Thống đốc được ủy quyền cuối cùng của Albemarle, Peter Carteret, rời đến Anh vào năm 1672 để giải tỏa những bất bình của thuộc địa với Lãnh chúa, bổ nhiệm John Jenkins làm chủ tịch hội đồng (quyền thống đốc). Nhiều năm trôi qua không hề thuyên giảm và tiền hoa hồng của Jenkins và hội đồng đã cạn kiệt, sự bất bình ngày càng gia tăng trong thuộc địa giữa các phe đối lập chính trị. Jenkins bị Thomas Eastchurch phế truất một thời gian ngắn và sau đó trở lại nắm quyền. Eastchurch, kháng cáo với Proprietors, được ủy nhiệm làm thống đốc vào năm 1676. Trong chuyến hành trình trở về, ông đã đi du lịch ở Tây Ấn để tán tỉnh một người vợ mới, gửi trợ lý của ông là Thomas Miller đến Albemarle với tư cách là phó thống đốc. Mặc dù Eastchurch không có thẩm quyền hợp pháp để thực hiện cuộc hẹn này, Miller ban đầu được hầu hết những người định cư của thuộc địa chấp nhận khi ông đến vào tháng 7 năm 1677. Kẻ thù chính trị của Miller ngày càng tăng, tuy nhiên, khi ông bắt đầu thu thuế hải quan, tịch thu hàng hóa và tàu, và bắt bớ tùy tiện.

Vào ngày 1 tháng 12 năm 1677 Miller đã bắt giữ một thương nhân nổi tiếng ở New England tên là Zachariah Gillam, người đã mang vũ khí vào con tàu của mình, và George Durant, một nhà lãnh đạo chủ chốt của phe đối lập. Đến ngày 3 tháng 12, John Culpeper, người trước đó đã tham gia vào tình trạng bất ổn ở Charles Towne, đã tổ chức các bữa tiệc vũ trang để thả Gillam và Durant, bắt giữ Miller và thành viên hội đồng John Nixon, đồng thời thu giữ hồ sơ và niêm phong của quận. "Remonstrance" của Culpeper đã trở thành lời kêu gọi nổi dậy trên khắp thuộc địa, và các phó nhân viên hải quan, Henry Hudson và Timothy Biggs, cũng bị bắt. Tại một cuộc họp của quân nổi dậy vào ngày 24-25 tháng 12, Miller sẽ bị xét xử, nhưng một tuyên bố lên án cuộc nổi dậy từ Thống đốc Eastchurch, người đã đến Virginia, đã phá vỡ cuộc họp. Miller và Biggs bị cam kết vào một nhà tù tạm thời. Một hội đồng nổi dậy với Jenkins làm chủ tịch quyền lực đã tiếp quản chính phủ, và John Culpeper được bầu làm nhân viên thu thuế. Cái chết không đúng lúc của Eastchurch đã chấm dứt mối đe dọa đàn áp cuộc nổi dậy từ Virginia.

Đầu năm 1678 Biggs trốn sang Anh và được các Lãnh chúa ban thưởng và bổ nhiệm làm người kiểm soát hải quan. Để mang lại trật tự cho thuộc địa, các Chủ sở hữu đã bổ nhiệm một người của họ, Seth Sothel, làm thống đốc. Tuy nhiên, trên hành trình đến thuộc địa, Sothel đã bị bắt và bị cướp biển Bắc Phi đòi tiền chuộc. John Harvey, một chủ đồn điền đáng kính của Albemarle, được bổ nhiệm làm thống đốc, nhận ủy nhiệm của mình vào mùa hè năm 1679. Khi Miller trốn sang Anh, tài khoản của ông đã dẫn đến việc bắt giữ và xét xử tội phản quốc của Culpeper, người cũng đã đến Anh để giải thích về mình. hành động đối với Chủ sở hữu. Để tránh sự vô hiệu của điều lệ của họ, các Proprietors đã chọn bảo vệ Culpeper và có thể được tha bổng. Phiên tòa này rõ ràng là lý do cuộc nổi dậy mang tên ông.

Lindley S. Butler và Alan D. Watson, chủ biên., Trải nghiệm Bắc Carolina: Lịch sử tài liệu và diễn giải (1984).

Mattie Erma Edwards Parker, "Các khía cạnh pháp lý của 'Cuộc nổi dậy của Culpeper,'" NCHR 45 (tháng 4 năm 1968).

Tài nguyên bổ sung:

Smith, William S., Jr. "Cuộc nổi dậy của Culpeper: Dữ liệu mới và các vấn đề cũ." Luận án thạc sĩ. Trường Đại Học bang Bắc Carolina. Tháng 4 năm 1990. # (ngày 7 tháng 11 năm 2012).


Việc làm tại Đại sứ quán

Truy cập các trang sau để biết thêm thông tin:
Trang thông tin ERA - đọc hướng dẫn và mẹo để áp dụng thành công
Lịch trình bảo trì hệ thống ERA - ERA sẽ không có vào những ngày này
Câu hỏi thường gặp (FAQ) về việc làm

Tất cả các ứng dụng cho các vị trí địa phương tại Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hiện phải được gửi qua ERA để được xem xét. Chúng tôi không còn chấp nhận các ứng dụng qua email, fax hoặc giấy nữa. Mẫu Đơn DS-174 không còn cần thiết nữa. Ngoài ra, Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Philippines không tài trợ giấy phép lao động. Để đủ điều kiện làm việc, ứng viên phải có quyền sinh sống và làm việc tại Manila, Philippines.

Đối với những ai đang tìm kiếm công việc thực tập, vui lòng lưu ý rằng chúng tôi hiện không chấp nhận đơn đăng ký của chúng tôi Chương trình thực tập tại địa phương. Nếu bạn là Công dân Hoa Kỳ và muốn biết thông tin về việc thực tập, vui lòng theo liên kết sau: Thực tập cho công dân Hoa Kỳ.

Vui lòng kiểm tra các vị trí tuyển dụng hiện tại khác thuộc các cơ quan khác nhau của Hoa Kỳ bên dưới:

NAVAL FACILITIES ENGINEERING COMMAND (NAVFAC), Viễn Đông, Nhật Bản

Văn phòng vệ tinh Atsugi của Bộ Tư lệnh Kỹ thuật Cơ sở Hải quân (NAVFAC) Viễn Đông, Nhật Bản quản lý quy trình tuyển dụng của riêng họ. Ứng dụng này hang sẽ KHÔNG được xử lý trên hệ thống ERA. Các ứng viên quan tâm đến việc nộp đơn vào vị trí tuyển dụng của họ nên làm theo quy trình đăng ký được cung cấp trong thông báo tuyển dụng của họ. Nếu có thắc mắc về những vị trí tuyển dụng này, vui lòng gọi HRO Diego Garcia, DSN: 370-4140

    • LƯƠNG: OG-11: $ 24,738,00 & # 8211 $ 38,129,00 MỖI NĂM
    • NGÀY KHAI TRƯƠNG: 02 THÁNG 6 NĂM 2021
    • NGÀY ĐÓNG CỬA: 16 THÁNG 6 NĂM 2021
    • VỊ TRÍ: Chi nhánh Quản lý và Kỹ thuật Dự án (PME), Bộ phận Mua lại Cơ sở vật chất & amp (FEAD), Bộ Công trình Công cộng (PWD) Diego Garcia, Bộ Tư lệnh Kỹ thuật Cơ sở Hải quân (NAVFAC) Viễn Đông, Nhật Bản
    • KHU VỰC XÉT NGHIỆM: Tất cả các ứng cử viên đủ điều kiện trong và ngoài đảo
      • LƯƠNG: OG-11: $ 24,738,00 & # 8211 $ 38,129,00 MỖI NĂM
      • NGÀY KHAI TRƯƠNG: 02 THÁNG 6 NĂM 2021
      • NGÀY ĐÓNG CỬA: 16 THÁNG 6 NĂM 2021
      • VỊ TRÍ: Chi nhánh Quản lý và Kỹ thuật Dự án (PME), Bộ phận Tiếp thu và Kỹ thuật Cơ sở vật chất (FEAD), Bộ Công trình Công cộng (PWD) Diego Garcia, Bộ Tư lệnh Kỹ thuật Cơ sở Hải quân (NAVFAC) Viễn Đông, Nhật Bản
      • KHU VỰC XÉT NGHIỆM: Tất cả các ứng cử viên đủ điều kiện trong và ngoài đảo

      THÔNG TIN CÔNG BỐ VACANCY VÀ HƯỚNG DẪN NỘP ĐƠN: Hồ sơ phải được nhận qua email tại Văn phòng Nhân sự, [email protected], [email protected] hoặc [email protected] trước ngày kết thúc thông báo. Ứng viên sẽ nhận được email xác nhận rằng các tài liệu đã được nhận. Vui lòng xem xét giới hạn kích thước tệp khi gửi email. Đề nghị ứng viên liệt kê tất cả các tài liệu có trong đơn đăng ký của họ. Tất cả các ứng dụng phải hiển thị số thông báo và điểm đăng ký. Không nộp bản sao mô tả vị trí / công việc, chứng chỉ đào tạo hoặc các tài liệu không liên quan khác không được yêu cầu. Người nộp đơn có trách nhiệm tạo một bản sao của các tệp đính kèm ứng dụng để sử dụng trong tương lai VÀ các tài liệu được định dạng đúng (tài liệu Word hoặc PDF).

      LIÊN DOANH NHÓM TRỢ GIÚP QUÂN SỰ HOA KỲ-PHILIPPINES (JUSMAG-P)

      Xin lưu ý rằng Nhóm hỗ trợ quân sự chung của Hoa Kỳ tại Philippines (JUGMAG-P) quản lý quy trình tuyển dụng của riêng họ. Ứng dụng cho điều này hang sẽ KHÔNG được xử lý trên hệ thống ERA. Các ứng viên quan tâm đến việc nộp đơn vào vị trí tuyển dụng của họ nên làm theo quy trình đăng ký được cung cấp trong thông báo tuyển dụng của họ.

        • Vị trí này được cấp ngân sách cho Kế hoạch trả lương của Chính phủ Philippines & nhân viên thuê trực tiếp không phải người Mỹ
        • MỞ: Tất cả các ứng viên quan tâm / Tất cả các nguồn
        • NGÀY ĐÓNG CỬA: 21 tháng 6 năm 2021
        • GIỜ LÀM VIỆC: Toàn thời gian 40 giờ / tuần
        • LƯƠNG: Php194.400,00 mỗi năm (Tỷ lệ cơ bản vẫn không bao gồm các lợi ích khác như tiền thưởng, PERA, ADDCOM và các lợi ích khác dành cho Nhân viên Chính phủ Philippines.)

        CƠ QUAN PHÁT TRIỂN QUỐC TẾ Hoa Kỳ (USAID)

        Xin lưu ý rằng Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) quản lý quy trình tuyển dụng của riêng họ. Ứng dụng cho điều này hang sẽ KHÔNG được xử lý trên hệ thống ERA. Các ứng viên quan tâm đến việc nộp đơn vào vị trí tuyển dụng của họ nên làm theo quy trình đăng ký được cung cấp trong thông báo tuyển dụng của họ.


          Số hiệu: 72049221R10012
          Ngày phát hành: 16 tháng 6 năm 2021
          Ngày / Giờ đóng cửa: 29 tháng 6 năm 2021 / 11:59 CH Giờ Philippine
        • LÀM THẾ NÀO ĐỂ NỘP:
          • 1. Đơn đăng ký phải được nhận vào hoặc trước ngày 29 tháng 6 năm 2021, 11:59 CH Giờ Philippine và được gửi tại địa chỉ [email protected] với dòng tiêu đề cho biết số thư mời & # 8211 72049221R10012.
          • 2. Ứng viên đủ điều kiện phải nộp những điều sau:
            • Một. Thư xin việc / Thư quan tâm: Thư xin việc phải có thông tin tổng quan về trình độ chuyên môn của ứng viên và phải nêu rõ cách ứng viên đáp ứng trình độ học vấn tối thiểu và kinh nghiệm làm việc trước đây như đã nêu trong Phần II của thư mời.
            • NS. Sơ yếu lý lịch / sơ yếu lý lịch hiện tại (CV): CV / sơ yếu lý lịch phải có đầy đủ thông tin liên quan để đánh giá hồ sơ phù hợp với các tiêu chí đánh giá đã nêu. Vui lòng cho biết khoảng thời gian làm việc cho từng công việc ở định dạng này MMMM dd, yyyy (ví dụ: từ ngày 01 tháng 7 năm 2015 đến ngày 31 tháng 12 năm 2020).
            • NS. Bảng điểm của hồ sơ (TOR): TOR phải phản ánh ngày tốt nghiệp.

            CỤC VETERANS AFFAIRS Hoa Kỳ (USDVA)

            Xin lưu ý rằng Bộ Cựu chiến binh Hoa Kỳ (USDVA) quản lý quy trình tuyển dụng của riêng họ. Các đơn đăng ký đến cơ quan này sẽ KHÔNG được xử lý trên hệ thống ERA. Các ứng viên quan tâm đến việc nộp đơn vào các vị trí tuyển dụng của họ nên làm theo quy trình nộp đơn được cung cấp trong mỗi thông báo về vị trí tuyển dụng của họ.

            NHIỆM VỤ CÁC CUỘC CHIẾN LẦN CỦA MỸ (ABMC)

            Xin lưu ý rằng Ủy ban Di tích Chiến trường Hoa Kỳ (ABMC) ở Philippines quản lý quy trình tuyển dụng của riêng họ. Các đơn đăng ký đến cơ quan này sẽ KHÔNG được xử lý trên hệ thống ERA. Các ứng viên quan tâm đến việc nộp đơn vào các vị trí tuyển dụng của họ nên làm theo quy trình nộp đơn được cung cấp trong mỗi thông báo về vị trí tuyển dụng của họ.


            Tổ chức tài chính đóng vai trò là đơn vị phân phối tín dụng ngân hàng. Theo các cuộc khảo sát ngân hàng ở Indonesia, nó cho thấy rằng tăng trưởng tín dụng mới đã được củng cố. Việc gia tăng tín dụng làm tăng mức độ chấp nhận rủi ro của các ngân hàng. Nghiên cứu này đã xem xét ảnh hưởng của việc tập trung thị trường ngân hàng đối với việc chấp nhận rủi ro của ngân hàng. Nó cũng khám phá biến số vừa phải của quy mô ngân hàng về ảnh hưởng của sự tập trung thị trường đối với việc chấp nhận rủi ro trong lĩnh vực ngân hàng. Kết quả của nghiên cứu cho thấy việc tập trung thị trường ngân hàng có tác động tích cực đến việc chấp nhận rủi ro của ngân hàng. Quy mô của ngân hàng làm suy yếu ảnh hưởng tích cực của sự tập trung thị trường đối với việc chấp nhận rủi ro của ngân hàng. Quy mô của ngân hàng trong thị trường ngân hàng tập trung càng lớn thì khả năng chấp nhận rủi ro của ngân hàng càng thấp. Thị trường ngân hàng tập trung đòi hỏi việc phân phối thị phần trong các ngân hàng phải được thực hiện bởi các cơ quan quản lý ngân hàng để thị trường ngân hàng không bị tập trung và giảm việc chấp nhận rủi ro của ngân hàng.

            Từ khóa: Mức độ tập trung của thị trường, Chấp nhận rủi ro, Quy mô ngân hàng

            * Phòng Quản lý, Viện Teknologi dan Bisnis Ahmad Dahlan Lamongan, Jalan KH. Ahmad Dahlan No.41, Lamongan, Jawa Timur, 62115

            https://doi.org/10.21632/irjbs.13.3.285-292

            Toàn văn:

            Người giới thiệu

            Alhassan, A. L., Tetteh, M. L., & amp Brobbey, F. O. (2016). Sức mạnh thị trường, hiệu quả và lợi nhuận ngân hàng: bằng chứng từ Ghana. Thay đổi và tái cấu trúc nền kinh tế. https://doi.org/10.1007/s10644-015-9174-6

            Allen, F., & amp Gale, D. (2004). Cạnh tranh và Ổn định tài chính. Tạp chí Tiền tệ, Tín dụng và Ngân hàng. https://doi.org/10.1353/mcb.2004.0038

            Altunbas, Y., Carbo, S., Người làm vườn, E. P. M., & amp Molyneux, P. (2007). Xem xét các mối quan hệ giữa vốn, rủi ro và hiệu quả trong ngân hàng Châu Âu. Quản lý Tài chính Châu Âu. https://doi.org/10.1111/j.1468-036X.2006.00285.x

            Barra, C., & amp Zotti, R. (2019). Hiệu quả hoạt động của ngân hàng, sự ổn định tài chính và mức độ tập trung của thị trường: Bằng chứng từ các ngân hàng hợp tác và không hợp tác. Biên niên sử của Kinh tế Công cộng và Hợp tác. https://doi.org/10.1111/apce.12217

            Beck, T., Demirgüç-Kunt, A., & amp Levine, R. (2006). Tập trung ngân hàng, cạnh tranh và khủng hoảng: Kết quả đầu tiên. Tạp chí Tài chính Ngân hàng. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2005.05.010

            Berger, A. N., Klapper, L. F., & amp Turk-Ariss, R. (2017). Sự cạnh tranh của ngân hàng và sự ổn định tài chính. Trong Sổ tay Cạnh tranh trong Tài chính Ngân hàng. https://doi.org/10.4337/9781785363306.00018

            Cihák, M., Wolfe, S., & amp Schaeck, K. (2006). Hệ thống ngân hàng cạnh tranh hơn có ổn định hơn không? Tài liệu làm việc của IMF. https://doi.org/10.5089/9781451864038.001

            De Nicoló, G., Jalal, A. M., & amp Boyd, J. H. (2006). Rủi ro ngân hàng và cạnh tranh được xem xét lại: Lý thuyết mới và bằng chứng mới. Tài liệu làm việc của IMF. https://doi.org/10.5089/9781451865578.001

            De Nicoló, G., & amp Loukoianova, E. (2007). Quyền sở hữu ngân hàng, Cơ cấu thị trường và Rủi ro. Tài liệu làm việc của IMF. https://doi.org/10.5089/9781451867794.001

            Delis, M. D., & amp Kouretas, G. P. (2011). Lãi suất và ngân hàng chấp nhận rủi ro. Tạp chí Tài chính Ngân hàng. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2010.09.032

            Hellmann, T. F., Murdock, K. C., & amp Stiglitz, J. E. (2000). Tự do hóa, rủi ro đạo đức trong ngân hàng và quy định an toàn: Các yêu cầu về vốn đã đủ chưa? Tạp chí Kinh tế Mỹ. https://doi.org/10.1257/aer.90.1.147

            Jeon, Y., Miller, S. M., & amp Miller, S. M. (2005). Hiệu quả hoạt động của Ngân hàng: Sức mạnh thị trường hay Cơ cấu hiệu quả? Loạt tài liệu làm việc của Bộ môn Kinh tế. Đại học Trung tâm Michigan.

            Jiménez, G., & amp Lopez, J. a. (2010). Cạnh tranh ảnh hưởng đến việc chấp nhận rủi ro của ngân hàng như thế nào? Cạnh tranh ảnh hưởng đến việc chấp nhận rủi ro của ngân hàng như thế nào? Giám sát. https://doi.org/10.2139/ssrn.1582331

            Koetter, M., Kolari, J. W., & amp Spierdijk, L. (2012). Tận hưởng cuộc sống yên tĩnh dưới sự bãi bỏ quy định? Bằng chứng từ các chỉ số lerner được điều chỉnh cho các ngân hàng Hoa Kỳ. Đánh giá Kinh tế và Thống kê. https://doi.org/10.1162/REST_a_00155

            Louzis, D. P., Vouldis, A. T., & amp Metaxas, V. L. (2012). Các yếu tố quyết định kinh tế vĩ mô và ngân hàng cụ thể đối với các khoản nợ xấu ở Hy Lạp: Nghiên cứu so sánh các danh mục cho vay thế chấp, kinh doanh và tiêu dùng. Tạp chí Tài chính Ngân hàng. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2011.10.012

            Milind Sathye. (2008). Tác động của các ngân hàng nước ngoài đến mức độ tập trung của thị trường: Trường hợp của Ấn Độ. Kinh tế lượng ứng dụng và phát triển quốc tế, 2 (1), 7–20.

            Salas, V., & amp Saurina, J. (2003). Bãi bỏ quy định, sức mạnh thị trường và hành vi rủi ro trong các ngân hàng Tây Ban Nha. Tạp chí Kinh tế Châu Âu. https://doi.org/10.1016/S0014-2921(02)00230-1

            Tabak, B. M., Fazio, D. M., & amp Cajueiro, D. O. (2012). Mối quan hệ giữa cạnh tranh thị trường ngân hàng và chấp nhận rủi ro: Quy mô và vốn hóa có quan trọng không? Tạp chí Tài chính Ngân hàng. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2012.07.022

            Tabak, B. M., Fazio, D. M., & amp Cajueiro, D. O. (2013). Các ngân hàng quan trọng về mặt hệ thống và sự ổn định tài chính: Trường hợp của Mỹ Latinh. Tạp chí Tài chính Ngân hàng. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2013.06.003

            Tan, Y., & amp Floros, C. (2014). Rủi ro, Khả năng sinh lời và Cạnh tranh: Bằng chứng từ Ngành Ngân hàng Trung Quốc. Tạp chí các khu vực đang phát triển. https://doi.org/10.1353/jda.2014.0054

            Zhang, J., Jiang, C., Qu, B., & amp Wang, P. (2013). Mức độ tập trung của thị trường, chấp nhận rủi ro và hiệu quả hoạt động của ngân hàng: Bằng chứng từ các nền kinh tế mới nổi. Rà soát Quốc tế về Phân tích Tài chính. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2013.07.016

            Ngân hàng Indonesia. Survei Perbankan Triwulan IV-2019. (Trực tuyến) https://www.bi.go.id/id/publikasi/survei/perbankan/Pages/SP_TW4_2019.aspx. Truy cập ngày 20 tháng 2 năm 2020.

            Kompas.com. 6 Bank Besar Kuasai 53 Persen Aset Perbankan Indonesia, Siapa Saja ?. (trực tuyến), https://money.kompas.com/read/2019/10/15/071100126/6-bank-besar-kuasai-53-persen-aset-perbankan-indonesia-siapa-saja-?page=all . Truy cập ngày 20 tháng 2 năm 2020

            Otoritas Jasa Keuangan. Statistik Perbankan Indonesia. (Trực tuyến). https://www.ojk.go.id/id/kanal/perbankan/data-dan-statistik/statistik-perbankan-indonesia/Pages/Statistik-Perbankan-Indonesia---Juli-2019.aspx. Truy cập ngày 20 tháng 2 năm 2020

            Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998. Tentang

            Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1992 Tentang Perbankan. https://www.bphn.go.id/data/documents/98uu010.pdf. Truy cập ngày 20 tháng 2 năm 2020

            Ngân hàng thế giới. Tín dụng trong nước cho khu vực tư nhân (% GDP) - Indonesia. (Trực tuyến) https://data.worldbank.org/indicator/FS.AST.PRVT.GD.ZS?end=2018&locations=ID&start=1980. Truy cập ngày 20 tháng 2 năm 2020.

            Bản quyền (c) 2021 HÀNH TRÌNH NGHIÊN CỨU QUỐC TẾ VỀ CÁC NGHIÊN CỨU KINH DOANH

            Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế về Nghiên cứu Kinh doanh được lập chỉ mục trong:


            ABERCROMBY, Alexander (1677-1729), của Glasshaugh, Banff.

            NS. 1677, giây đầu tiên. của Alexander Abercromby of Glasshaugh của Katherine, da. của Robert Dunbar ở Grangehill, Elgin. NS. 1705, Helen, da. của George Meldrum của Crombie, Banff và Laithers, Aberdeen, 2s. 4da. suc khoe. gd.-fa. Năm 1698.

            Văn phòng tổ chức

            Trung úy 21 Ft. 1706, thuyền trưởng. 1707, lt.-col. trả một nửa 1721.

            Tiểu sử

            Abercromby thuộc về một nhánh nhỏ của một trong những gia đình nghị sĩ chính của Banffshire, mà ông đã đại diện trong 20 năm. Mặc dù ở vị trí hoàn lương của Harley trong Quốc hội cuối cùng của Anne, ông được xếp vào hạng Whig khi George I gia nhập, bỏ phiếu thường xuyên với Chính phủ. Năm 1720, ông vướng vào những khó khăn về tài chính do các vụ đầu cơ ở Mississippi và các công ty ở Biển Nam. 1 Vào ngày 20 tháng 10 năm 1722, ông chuyển đi bất thành rằng kiến ​​nghị bầu cử của Đại tá John Campbell nên được nghe tại quầy bar của Hạ viện.2 Giữa năm 1723 và năm 1725, ông ta tấn công Bộ với các kiến ​​nghị thăng chức, cầu xin rằng ông đã 'trung thành phục vụ mười sáu năm với tư cách là đội trưởng tại tất cả các cuộc vây hãm, trận đánh và các dịch vụ khác trong thời gian nói trên và tại Liên minh. cũng tham dự Nghị viện mỗi phiên họp’.3 Ông mất ngày 23 tháng 12 năm 1728.


            Xem video: ФИЛИППИНЫ МОЯ ИСТОРИЯ. Рай, который нужно покинуть. Последняя серия.